単体VS複数 - 初代美空惑星放送協會(2004年5月〜2007年4月)

先日、プロ野球界初のストが決行されたわけですが、
そのタイミングにあわせたかどうかはわかりませんが、
各新聞社が一斉に社説を公開した模様…これは凄い。

http://blog.melma.com/00089025/20040919000156
The Trembling of the Leaf：短距離遁走(2004年9月19日分)

こちらのblog様の9月19日の記事で各社の社説まで一気に行けます。
　
しかしまぁ、こうして見てみると…完全に孤立してますねぇ。

＜選手会側についている(と思われる)社説＞
朝日新聞、毎日新聞、産経新聞、日本経済新聞、
中日新聞、北海道新聞、河北新報、神戸新聞、中国新聞

＜経営者側についている(多分間違いない)社説＞
読売新聞

完全に読売だけ孤立してます、方向性も完全に違う。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040918ig90.htm
9月19日付読売社説(1)

先日に引き続いてとんでもない社説が飛び出してるようです。
ん〜、やっぱり巨人ファン辞めるって言って正解かもね。
選手会側になんとしてでも"悪い"イメージをつけようとして、
今現在起こっている事や世論を全く認めようとしない体制。
　
相当な状態ですよね、これって。
(以下、9月19日付読売社説(1)より抜粋)

　「来季から（球団を）増やす」「最大限努力する」。この文言を選手会は合意文書に入れたがった。
　　経営側は、これでは来季に十二球団の態勢で臨むことが前提となってしまい、「新規参入球団の公正な審査にタガをはめてしまう」と、受け入れなかった。
　この点を「かたくなだ」として、ストの責任を経営側に転嫁する声がある。そうだろうか。

間違いなくそうですね、「かたくな」な姿勢ですね。
「最大限努力する」と言いながらあんな行動されちゃあねぇ。

　選手会の希望で“密室”の中、続けられた交渉は、時間切れ寸前に一度合意に近づいた。新規参入について「最大限誠意をもって審査する」という妥協案だった。だが、「二〇〇五年」の挿入にこだわる選手会の弁護士と一握りの選手によって、議論は振り出しに戻った。

…あれっ、たしか延長になったのは球団側からって聞いたような…。
　
誠意を持って審査するのなら、何故2005年ではいけないのか。
これは多分、誰もが思ってることなんじゃないでしょうかね。

　選手一人一人に聞いてみたい。来季、絶対にパが六球団でないとダメなのか。それが実現しない限り、ストを続けるつもりなのか、と。

6球団じゃないとダメだと思うからストをやっているわけだし、
こんなものは聞くまでもなくわかると思うんですけどねぇ。

　交渉の後、横浜の三浦大輔選手が言っていた。「子供たちが将来、野球をやりたいと思うようにしていかないと」。同感だ。プロ選手が実現した夢を、野球少年たちにも追いかけてほしい。
　だからこそ、試合を拒む選手の背中など、子供たちに見せたくないのだ。